Le 30/08/25, j'ai participé à une ballade qui n'a pas été validée à ce jour. J'ai échangé avec l'organisateur pour avoir une explication mais il ne m'a fournie qu'une réponse confuse. Une participante à cette sortie m'a indiqué que c'est, peut être, parce que je ne lui avais pas remis de pourboire en les quittant - ce que j 'ignorai puisque dans le texte de la sortie il était bien mention de "gratuite" et aucune référence à une rémunération par pourboire! Avez vous une explication pour les cartons blancs et/ou non validation d'une sortie effectuée? Merci.

Auteur : ZOzio  

Un grand nombre d’organisateurs ne valident pas leur sortie, cela n’a pas vraiment d’importance, aucune pénalisation pour les participants.

Auteur : Sakura2009  

Anne, l'intérêt de la validation d'une sortie est de permettre a un organisateur de savoir s'il a affaire à des personnes qui viendront vraiment a la sortie qu'il propose ou a des personnes qui posent des lapins de façon récurrente ...

Auteur : Sakura2009  

Florachic,si un organisateur valide une sortie, il ne peut pas laisser quelqu'un avec un carton blanc. Les cartons sont verts par défaut sauf si l'organisateur coche le jaune ou le rouge , cela de façon individualisé.

Il n'a donc pas validé la sortie. Comme elle date d'un mois, il ne peut plus le faire.
Quant au pourboire, en effet, cela devrait être précisé sur la sortie.

Auteur : Chtisucre  

Quant au pourboire, en effet, cela devrait être précisé sur la sortie.
Cela ne devrait surtout pas être !
Soit l'organisateur est vert et il se fait rémunérer, soit il ne l'est pas et il n'a pas à attendre quelque rétribution que ce soit
En acceptant de telles pratiques, les participant(e)s ont aussi leur responsabilité dans cette déviance du concept originel de ce site.
J'organise des sorties depuis 15 ans sur ce site - dont certaines nécessitent une grande organisation en amont - et, même si j'avoue que j'apprécie lorsque de temps en temps un(e) participant(e) m'offre le verre de fin de sortie, je n'ai JAMAIS réclamé de "pourboire"

Auteur : Vertamande  

@Dom j'ai déjà fait une sortie avec cet organisateur, il n'a pas été question de pourboire et encore moins d'un quelconque lien avec une absence de validation de la sortie; d'ailleurs l'organisateur écrit noir sur blanc dans le descriptif "la sortie proposée est gratuite" . Le commentaire ajouté sous sa seconde sortie du 30/08 parait donc inapproprié ... Quant au forum tout a été dit dans le post 2 ci-dessus... Si un organisateur ne valide pas ce n'est pas un drame ! A force de chercher des poux dans la tête des organisateurs, il n'en restera plus !

Auteur : Chtisucre  

Bonjour Brigitte,

Pour ma part, je ne parlais pas de cet organisateur en particulier, que je ne connais pas, mais d'une pratique qui existe - et tout le monde le sait : il y a sur le site quelques personnes qui se permettent de demander une participation financière pour des balades, alors qu'elles ne sont pas inscrites en tant que professionnelles ou assoc'.
Or, s'il est clair que ces personnes sont malhonnêtes, j'alerte moi sur le fait que les participant(e)s, en acceptant de payer, valident cette pratique et, de fait, sont aussi responsables.

Concernant l'absence de validation des sorties, ce sont souvent des organisateurs/trices occasionnel(le)s, qui, du coup, n'ont pas encore tout pigé, et même si ce n'est pas très drôle de se coltiner pendant 3 mois quelques cartons gris, il n'y a en effet "pas mort d'homme"

Auteur : Vertamande  

Oui tout à fait, c'est un organisateur "occasionnel " qui d'après ce que j'ai pu constater n'a pour but que de faire partager sa passion de l'architecture et qui nous avait même remis gratuitement un document sur le thème de sa sortie....