Si une sortie dans le monde physique vous intéresse, je ferais en sorte de la matérialiser :) dans une taverne recommandée pour sa jovialité
https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/les-chemins-de-la-philosophie/la-liberte-n-est-que-l-ignorance-des-causes-qui-nous-determinent-7096412
je recommande d "écouter ce podcast de 58 mn puis de s'intéresser à nos illustres prédécesseurs qui ont pensé sur le sujet
Cette citation est une critique de la notion ordinaire de liberté : c’est parce que les hommes ignorent ce qui les détermine qu’ils s’imaginent capables de commencer des actions ou des pensées à partir de rien. Mais ça, c’est une illusion que le spinozisme détruit pour y opposer une autre conception de la liberté qui, elle, est compatible avec le déterminisme universel qui est l’objet et la matière même de la science du 17ème siècle. Descartes, Galilée, ont reconnu que tous les évènements de la nature sont causés de manière nécessaire par des relations causales que la science, les mathématiques, peuvent comprendre… Il y a une exception pour ces savants : c’est l’homme lui-même, que l’on suppose doué du libre arbitre, en cela il échapperait au déterminisme universel. Le propos de Spinoza est d’élargir jusqu’à l’homme le déterminisme : pour lui, tous les hommes sont déterminés dans leurs actions. Il repense alors la liberté : qui n’est pas le fait d’échapper au déterminisme mais le fait d’être déterminé de l’intérieur par sa propre nature et non pas de l’extérieur par des causes contraires.
Ariel Suhamy