Domair est un fake, Gilles Verdez sors de ce corps

Auteur : DomAir  

Quand on s'arrête à l'écume des choses, le Gilles Verdez de l'info ce serait plutôt toi...

je suis jean saul partre

Auteur : Indiana75  

[i]En effet je vois que c'est un cas délicat
www.conspiracywatch.info/notice/tucker-carlson[/i]

Ouille ! Alors là, me citer conspiracywatch comme référence fallait oser.
La crème de la crème des anticonspirationistes hein. C'est bien son fondateur qui n'a jamais été foutu d'expliquer clairement à ce jour ce qu'il a fait avec l'argent des fonds Marianne ? Des fonds publics pour rappel.

Un très proche de Macron en plus. Quel hasard
Merci de confirmer que tu es Macroniste comme ton copain DomAir. Et je fais une différence entre les gens qui ont voté Macron pour ne pas avoir Le Pen aux dernières présidentielles et les Macronistes pur et dur. Ils sont facilement détectables. Bien que certains d'entre eux étaient opposés au pass sanitaire ce qui est un signe de bon sens, d'humanité et d'intelligence.

Une petite enquête intéressante sur CW :

www.blast-info.fr/articles/2023/conspiracy-watch-2-subventions-en-cascade-sous-la-presidence-macron-cFyeHFIhSDCkfIXp9ZTW2w

Paris, n'oublie pas de mettre un contre-lien pour blast-info, c'est ta seule façon de t'exprimer.

Auteur : DomAir  

Puisque tu as l'air friand de polémiques journalistiques :
[url]https://www.arretsurimages.net/articles/blast-un-passif-daffaires-etouffees[/url]
[url]https://www.arretsurimages.net/articles/blast-ou-lon-souffre-de-linfo[/url]

Auteur : Ladyfitness95  

Jusqu'à ce que Vladimir Poutine nous en colle une

Auteur : Indiana75  

Cher DomAir,
Comme pour Tucker ça change quoi ? Ce que dit l’article est vérifiable et les sources sont citées. Mais je le reconnais : l’honnêteté de Blast est tout aussi douteuse que celle de Conspiracy watch. Nous sommes enfin d'accord sur un point.

A part ça tu bottes encore en touche. Tu cherches juste à décrédibiliser ton interlocuteur sans rien apporter de constructif. Ta technique habituelle.
Et comme la vie est trop courte, je ne répondrai plus à tes réactions puérils et vais tenir compte de ce joli message qui résume si bien ta personnalité :

"Il y a des gens qui, quelles que soient les preuves qu'on leur présente, ne sont pas en mesure de comprendre. Et d'autres, aveuglés par leur ego, leur haine et leur ressentiment, ne souhaiteront jamais qu'une seule chose : avoir raison même s'ils ont tort.
Or quand l'ignorance crie, l'intelligence se tait."

Auteur : DomAir  

"A part ça tu bottes encore en touche. Tu cherches juste à décrédibiliser ton interlocuteur sans rien apporter de constructif. Ta technique habituelle."
Ben mon petit gars, c'est quand même toi qui a commencé cette technique !; donc je n'aurais pas le droit de te rendre la monnaie de ta pièce ?

-PuérilEs-

C'est toi qui ose -encore une fois!- prétendre avoir raison -avec quelques hurluberlus- contre le monde entier, les évidences, défendre un chef mafieux, un dictateur qui agresse un pays indépendant, au mépris de toutes les lois et tyraités internationaux, pays dont il devait assurer la sécurité et l'indépendance en vertu du traité d'Amitié* Ukraine-Russie de 1997, en échange des armes nucléaires, c'est carrément un défi à l'intelligence...

Je te laisse réfléchir... enfin si cela était possible...

-------
*
"Le traité d'amitié, de coopération et de partenariat entre l'Ukraine et la Fédération de Russie est un accord entre l'Ukraine et la Russie, signé le 31 mai 1997 fixe le principe de partenariat stratégique, la reconnaissance de l'inviolabilité des frontières et le respect de l'intégrité territoriale et l'engagement mutuel de ne pas utiliser son territoire pour atteinte à la sécurité de l'autre.

Le traité interdit à l'Ukraine et la Russie de s'envahir l'un l'autre et de se déclarer la guerre."